头部被徐峥连踹三脚，因为她是狗仔就活该吗

昨天，一条徐峥殴打女记者的报道，炸翻了整个网络。

这又是一场因为狗仔偷拍，引发的暴力事件。

7月28日深夜，徐峥和朋友从饭店出来，风行工作室的记者对其跟拍。在被发现的途中，徐峥下车与女记者起了冲突。

据女记者的同事爆料，当时的徐峥处于醉酒状态，从黑暗处一下车就开始抢夺机器，还连在女记者的脸上踹了三脚。

在女记者下车不到20秒的时间内，被徐峥殴打了大概有10秒钟，眼部伤势较重↓↓

小妹的同事也第一时间联系到了当事人，从图片上来看，她左眼眶受创出血，的确有明显的暴力痕迹↓↓

打人事件发生后，双方来到派出所做笔录，直到凌晨5点多，徐峥才从派出所出来，一言不发的坐车离开。

第二天，仍旧在片场照常拍戏工作。

虽然这场暴力事件，当晚以徐峥向女记者道歉，双方和解作为收尾。

但是，在接受凤凰网娱乐独家采访的时候，女记者依然难掩愤怒情绪，不仅骂徐峥是缩头乌龟。

还放出狠话，称自己这辈子都不会原谅徐峥。

据女记者描述，打人事件发生时，徐峥在黑暗拐角处将她拽住，往脸上、眼睛部位连踹三脚，自己当场倒地。

打人事件发生后，自己只向徐峥提出了三点要求：

第一，陪同去医院；第二，道歉；第三，赔偿眼镜钱

坦白来讲，在小妹看来，这三点要求都不过分，合情合理。

而徐峥对这一事件的处理态度，就是女记者难以释怀的重要原因所在。

女记者说，徐峥派朋友陪同她前往医院，本人不仅没有露过面，连个后期的联系都没有。

而徐峥在警局的那句口头道歉，只是演戏，让她感觉不到任何的诚心诚意。

面对女记者在网上不断发声，一直保持沉默的徐峥也终于发了长文，作出回应↓↓

文章比较长，小妹带大家画一下重点：

第一：对方穷追不舍影响安全，纠缠1个多小时后，不堪其扰才一时冲动。

第二：承认争抢中发生肢体冲突，在清醒的情况下，抢夺对方DV，不慎把眼镜打到地上。

第三：自己已经道过歉，为了不影响工作、扩大事态，才没有陪同去医院。

第四：这次莽撞，是对偷拍厌恶感长期积累的结果。

徐峥对这次殴打事件的表态，表面上看上去没毛病，但和女记者的描述对应起来看，细节上难免有几分避重就轻的味道。

且不说，徐峥那句“关注对方后期情况”的承诺，能不能真正兑现，

“眼镜和DV被打到地上”、与女记者“脸部连踹三脚”的程度描述，根本就不能相提并论。

虽然女记者对徐峥的回应表态时，用了“抢劫”类的字眼有些夸大其词，但是徐峥那套简单肢体冲突的说辞，应该也掺了不少水分↓↓

不过，在和狗仔多年的恩怨中，徐峥诸如此类避重就轻的说辞，也不是第一次了。

被曝多地猎艳，流连会所青睐网红脸，诸如此类的新闻简直是满天飞↓↓

早在2012年，徐峥与神秘美女亲密搂腰，“幽会”长达八小时的照片就在网络上曝光。

虽然当时徐峥在微博上回应称，女孩是学生，找她是洽谈为泰囧拍MV事宜，但还是没能平息网友的质疑风波。

解释了大半天……亲密搂腰的重点回应在哪儿？？

去年十月，徐峥被全明星探爆料，在密云古北水镇某温泉酒店中，和一名年轻神秘女子亲密同行。

两人当晚同宿酒店，彻夜未出。

仅隔着半个月的时间，徐峥又被全明星探拍到在成都猎艳，和绿衣年轻女子同屋过夜。

被直指出轨的徐峥，这次又干脆没有做出回应。

抛去回应里一直不讲重点的特点，小妹猜想，徐峥的这种猎艳体质，应该是女记者穷追不舍的原因之一吧？

徐峥殴打女记者的新闻曝光之后，大家的反应比较两极化。

有人为女记者叫冤，认为徐峥在清醒情况下还出手打人，存在很大的过错↓↓

但更多人对徐峥表示了理解，在小妹的独家调查里，这样的网友就占了六成↓↓

王自健在公开发声的时候，说这叫以其人之道还治其人之身，用“殴打”这个词本末倒置，实在可笑。

认为女记者“活该被打”，“打得好”诸如此类的评论，占了很大一部分的比重。

男人打女人没理，但是男明星打女狗仔就有道理了？

小妹没有想到，职业标签，竟成了评判是非的首要标准。这两者不可调和的矛盾，在道德审判上超越了性别的差异。

明星和狗仔，真成了完全对立的群体？

的确，因为被狗仔偷拍惹怒，而做出极端举动的明星，近年来不在少数。

轻则言辞怒怼，重则直接动手。

前段时间，被白百何出轨门深陷困扰的羽凡，就因为遭遇狗仔跟车，醉酒砸了风行工作室的车玻璃。

中国第一狗仔卓伟，曾经还在节目上爆料，在机场偷拍时，与郭德纲一行人产生冲突，被当街群殴。

其中一个“狗仔”被郭德纲的弟子揪秃头发，另一个被打到坐轮椅。

双方一度闹上了法院，最终以郭德纲的3名弟子赔偿损失费9400元收场。

2006年5月，卓伟爆料窦唯离婚后生活窘迫，每月只能给出高原500块生活费。

窦唯一气之下烧毁了汽车，因故意毁坏财物罪名被刑拘，但鉴于事件情节，未进行刑事处罚。

明星和狗仔，似乎成了一对不可调和的矛盾，但其实背后的利益链，比我们想象的要复杂的多。

娱乐经济本质是注意力经济，以吸引眼球作为盈利的手段，在这样的本质上，明星和狗仔更像是互利共生的关系。

就像这次徐峥事件中，被殴打的女记者提到的那样：

其实明星和狗仔的关系并非完全敌对，平时都会有一些建立在合作基础上的“跟拍”。

这样的“偷拍”对明星来说，不过是让渡部分隐私权，来让狗仔为他们增加吸人眼球的曝光度，达到一种双赢合作。

所以，首先，把狗仔和明星直接放在两个对立面，是有失偏颇的。

其次，当遇到非合作基础的狗仔偷拍，明星以暴力回应侵犯的方式，真的合理吗？

早年，卓伟在曝光刘强东、奶茶妹妹的恋情时，提到这样一句话：“他那张脸叫他的隐私吗？”

虽然小妹并不完全认同这样一种界定，毕竟明星同样以社会个体的身份存在于生活中。

不顾李亚鹏规劝，变本加厉拿着镜头顶着李嫣的头拍↓↓

致使李亚鹏60岁的母亲被追着在机场跑来跑去↓↓

这种仗着明星要让渡隐私权，便没有从业底线的狗仔，是极端。

但与此同时，在享有高于普通人的名誉权利时，明星让渡部分的隐私权，也是不可避免的。

且不说以暴力回应侵犯的方式，能不能给社会大众树立正面形象，打人这个行为本身，也是一种极端。

但比起徐峥殴打女记者，更可怕的是道德双标下的人情冷漠。

捕风捉影也好，娱乐至死也罢，狗仔这个行业之所以存在，最简单的原因不过是人们喜欢看罢了，有消费者的地方就有商品，有受众的地方就有八卦。

从引起轩然大波的文章出轨门

到林丹出轨门

到陈思诚幽会神秘美女

再到白百何和男模泰国私会

狗仔的存在，一定程度上对明星的人设起到监督作用，窥私无德的反面是将被无端遮掩的真相暴露于众目睽睽之下。

而网友一边以看热闹的心态看着八卦新闻，打发自己的茶余饭后，一边又俨然是个正义使者抨击狗仔缺德。

这是不是该算作一种道德的双标？

就徐峥殴打女记者这件事而言，小妹认为被穷追不舍的厌烦心情可以理解，但是以暴力的方式解决问题、以及网友乐呵呵叫好声一片的道德标准，让小妹无法认从。至于明星隐私权和狗仔偷拍的这对矛盾，只要不界定合理的界线，彼此伤害的这种事就不会杜绝。更多精彩资料来源www.chajiba.com